馬前卒睡前消息被放暑假以后，情況稍微有點復雜。

某種程度上來說，馬前卒就是當代互聯(lián)網(wǎng)版“焦點訪談”。

(資料圖片)

但馬前卒雖然部分達到了當年焦點訪談那種影響力，卻沒有央視自帶的那種威懾力。說白了，馬前卒就是個自媒體，個體戶，沒有任何編制，網(wǎng)上一個白丁而已。

馬前卒在最近網(wǎng)上直播分析了傳統(tǒng)媒體和自媒體的區(qū)別。

他說傳統(tǒng)媒體門檻特別高。就這么說吧，沒有體制內(nèi)力量背書，根本就不可能辦得起媒體。就說焦點訪談背后的央視，臺長可是副部級干部。

有了這么強大的力量背書，央視可以做出焦點訪談，可以對一些地方上的亂象進行批評，而地方政府最多動用各種關(guān)系說情，最多也就讓某期節(jié)目沒法播出吧。但地方對央視記者，絕不可能有任何打壓報復的想法。

馬前卒就不一樣了。某些地方公權(quán)力想搞他，可沒有啥顧忌可言。

就最近，前貴州獨山百里侯落馬（不是搞出水司樓那位），馬前卒終于敢在網(wǎng)上爆出曾經(jīng)往事。

原來當年就在睡前消息140期（獨山專訪）上線不到24小時，這位獨山前任領(lǐng)導，居然就派了公安來到上海，試圖做局把馬前卒跨省抓回貴州。

不得不說，在2020年代中國，聽聞還有這種事情，我只覺得背后一涼，然后是一聲嘆息。

我想起了當年那起著名事件——跨省抓捕，鴻茅藥酒。

這件事過去差不多5年了，當年也曾喧囂一時，如今只落得一地雞毛。

當事人據(jù)說承受了很大心理創(chuàng)傷，至今還有陰影。

至于鴻茅藥酒本身，如今似乎沒人買了吧？

雙輸啊。所以鴻茅藥酒搞出這么一檔子事兒，何必呢？

其實吧，中醫(yī)保健品這種東西，很難說。有用嗎？好像沒啥用，真沒用？好像也許有點用這玩意，與其說是保健品，不如說是心理安慰品。

你炒作，找這些知名演員打廣告，搞營銷，無所謂的中國這么大，傻子那么多，騙子不夠用啊。

和鴻茅藥酒類似，國內(nèi)還有一款保健酒，是咱們湖北最著名飲料品牌，中國勁酒。

平常家里老母親也喝一點。我也給她買。就當是換一種口味唄，還真的想能強身健體？沒有的事兒。

但你要說這玩意是欺詐，那這世界上智商稅可太多了。什么腦白金，什么燕窩，什么蟲草......

不都一回事嘛。

要說起欺騙，其實愛情里又有多少欺騙？人類交往哪一句話完全是真？又完全是假？不要太當真。也不要太較真。

話說回來，中醫(yī)藥到底有沒有用？馬前卒視頻也花了大量篇幅去抨擊中藥。比如疫情期間很火的連花清瘟。馬前卒給做成合集了都

但我對中醫(yī)藥的態(tài)度，不像馬前卒那樣絕對。

畢竟我的老胃病就是靠喝中藥喝好了，我還是相信一部分中醫(yī)藥。只不過中醫(yī)藥確實有點玄乎，然而話說回來，西藥或者說現(xiàn)代醫(yī)療體系，也不是說都管用。就拿咱們最常見的感冒來說，現(xiàn)代醫(yī)學都承認，感冒最終痊愈，靠的還是人體自身免疫系統(tǒng)，所有藥都只是起到一個緩解癥狀作用而已。

扯遠了。

說到這，也順口說一句，我并非完全支持馬前卒的所有觀點。

但是馬前卒可以批評連花清瘟嗎？可以批評獨山縣的地方債吧？可以去獨山縣親自看看人造奇觀，做一期節(jié)目在網(wǎng)上傳播吧？

我覺得完全可以。

不能因為在網(wǎng)上討論了一個問題，不能因為這個問題觸動到了某些人的痛點，就動用公權(quán)力跨省抓捕啊。

站在這些地方官員角度，可以理解他們的憤怒。

比如拿鴻茅藥酒來說，這是當?shù)厣贁?shù)能在全國有知名度的品牌，也是當?shù)丶{稅大戶，創(chuàng)造了多少GDP。如果真的像當時抓捕譚秦東醫(yī)生的說辭那樣，被經(jīng)銷商退貨多少萬，損失慘重。影響來了當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，更加影響了當?shù)毓賳T升遷，確實很“可惡”啊。

拿獨山縣來說，馬前卒以一己之力，把這個18線小縣城知名度在全國打響，數(shù)以百萬千萬網(wǎng)民第一次知道了這么一個縣城，和他們的荒唐事跡。影響了獨山縣的發(fā)展，影響了獨山縣官員的未來升遷，這更是“可惡”啊。

但無論如何，馬前卒也只是把靶子立在了前任潘書記，和你當時現(xiàn)任猶書記沒有關(guān)系吧？當時網(wǎng)上還有人譏諷馬前卒只敢打“死老虎”，哦不對，獨山前任潘書記連死老虎都算不上，不夠格。

獨山出名以后，當?shù)剡€回應(yīng)說都是前任“盲目舉債”，和我現(xiàn)任班子沒有關(guān)系，不想背這個鍋。

既然如此，你跨省抓捕人家一個自媒體，到底是何用意呢？

這個網(wǎng)友評論得好

“深刻體現(xiàn)了會議上高呼為黨為公，權(quán)為民用，私下里卻是有權(quán)不用xxx。 權(quán)力還是沒關(guān)進籠子，或者說關(guān)了，但是鑰匙還在權(quán)力自己身上?！?/p>

不要小看一個18線小縣城的百里侯啊。他的權(quán)力一旦任性起來，也都是你我這種90%普通人根本無法抵擋的存在。

也就是馬前卒了。

據(jù)說，據(jù)說啊，據(jù)說馬前卒上面有人關(guān)照，要不然他這種天天批評這個批評那個，以一己之力妄想做現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)版“焦點訪談”？膽兒挺肥的啊。

反正我是肯定不敢。我想大多數(shù)人都肯定不敢。

所以大家也就只能把希望寄托在馬前卒身上了。網(wǎng)友們的眼睛看得清楚，當今還能對某些事情說兩句批評的自媒體，真的不多了。很多話，是咱們想說而不敢說，但馬前卒敢說，所以咱們只能看他的節(jié)目了。

說實話，咱們國家這些年經(jīng)濟發(fā)展越來越好，國家也越來越強大。好的一方面確實多。從我自身來說，從一個曾經(jīng)吃不飽飯的農(nóng)村兒童，到能有今天富足生活。非常知足也非常感恩。

但是任何一個國家，任何一個社會，在發(fā)展中不可能沒有問題，不可能每一個決策都不出現(xiàn)錯誤。不可能每一個官員都是人民公仆，盡職盡責。

當然咱們也有紀委，隨時準備處理各種違紀官員。

但人民群眾是不是可以有點批評意見？可以在網(wǎng)上說點某些地方壞話？可以說說對一些公共決策的批評意見？

讓人說話，天塌不下來嘛。

如果因為說了幾句話，有些人不愛聽，大不了可以封號處理，大家都懂的，但只要沒有違反法律，憑什么跨省抓人？

言論自由和誹謗之間，總還是有一條明確界限吧？

權(quán)力不能如此任性吧？公安執(zhí)法力量不能淪為某些人的打手吧？

我們都希望國家能變得更好，但如果某些官員權(quán)力能夠如此肆無忌憚，這個國家怎么可能變得越來越好？

今天你我不為馬前卒發(fā)聲，以后等馬前卒都沒有了。還有誰能再說點咱們想說而不敢說的話？

關(guān)鍵詞