過橋減持?西菱動(dòng)力大股東分紅前“突擊”減持至5%以下,一致行動(dòng)人神秘消失
2023-06-07 17:48:51 | 來源:和訊網(wǎng) |
2023-06-07 17:48:51 | 來源:和訊網(wǎng) |
近日,西菱動(dòng)力(300733)發(fā)布了《關(guān)于股東減持公司股份比例超過1%》以及《關(guān)于股東減持股份的預(yù)披露》的兩則公告。公告均涉及大股東崔鴻鈞的減持情況。
【資料圖】
第一則公告內(nèi)容詳細(xì)揭示了崔鴻鈞在6月5日通過大宗交易方式出售了310萬股,占該公司總股本的1.63%,此前他擁有該公司的1,252.51萬股,占公司總股本的6.59%。此次減持后,崔鴻鈞的持股比例低于5%降至4.96%,僅剩下942.51萬股。
在此同時(shí),西菱動(dòng)力的第二份公告則進(jìn)一步公布了崔鴻鈞的減持計(jì)劃。公告內(nèi)容顯示,崔鴻鈞完成上述大宗交易的減持后,將在接下來的6個(gè)月內(nèi),通過集中競價(jià)方式,繼續(xù)減持190萬股,占該公司總股本的0.9991%。如果這一計(jì)劃得以完成,崔鴻鈞將只剩下752.51萬股,占該公司總股本的3.96%。
值得關(guān)注的是,崔鴻鈞在進(jìn)行310萬股的大宗減持時(shí)并未提前進(jìn)行預(yù)披露。根據(jù)《中國證監(jiān)會(huì)關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行體制改革的意見》的規(guī)定,持股5%以上股東減持時(shí),須提前三個(gè)交易日予以公告。
業(yè)內(nèi)人士表示,對(duì)于持股比例超過5%的大股東通過大宗交易減持是否需要預(yù)披露,目前的法規(guī)尚未就此進(jìn)行明確規(guī)定。然而,從保護(hù)投資者權(quán)益的角度來看,這種預(yù)先披露是至關(guān)重要的。這不僅有助于維護(hù)市場的公平性,避免投資者出現(xiàn)非理性反應(yīng),也有利于市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)交易信息進(jìn)行比對(duì)和核查,確保公告中的信息與實(shí)際交易一致
一、分紅前突擊減持的背后;股份來自實(shí)控人
事實(shí)上,崔鴻鈞大部分的股權(quán)都是來自西菱動(dòng)力的實(shí)際控制人喻英蓮。在2022年10月31日,喻英蓮與崔鴻鈞簽訂了一份股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,喻英蓮將自己在西菱動(dòng)力中持有的1,200萬股股份,占公司總股本的6.97%,以19.10元每股的價(jià)格,總計(jì)22,920萬元轉(zhuǎn)讓給崔鴻鈞。
在今年的3月1日,崔鴻鈞將600萬股(占公司總股本的3.15%)質(zhì)押給喻英蓮,質(zhì)押用途為:股票轉(zhuǎn)讓款償還擔(dān)保。
據(jù)了解,崔鴻鈞并不是喻英蓮最初的轉(zhuǎn)讓對(duì)象。在2022年7月25日,喻英蓮與自然人馮果簽訂了一份股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,該協(xié)議約定喻英蓮以19.07元每股的價(jià)格向馮果轉(zhuǎn)讓1,200萬股股份,轉(zhuǎn)讓總金額為22,884萬元。但是,由于馮果個(gè)人原因,該協(xié)議在2022年10月24日被廢止。
需要關(guān)注的,在2023年4月25日,西菱動(dòng)力的董事會(huì)通過了一項(xiàng)"每10股分配現(xiàn)金股利1元,以資本公積金轉(zhuǎn)增股本每10股轉(zhuǎn)增6股"的分紅方案,這個(gè)方案引起了深交所的關(guān)注。
深交所在關(guān)注函中要求公司進(jìn)行自查,確認(rèn)是否存在信息泄露和內(nèi)幕交易的情況,并要求提供控股股東、實(shí)際控制人以及董監(jiān)高人員在方案披露后六個(gè)月內(nèi)的減持計(jì)劃。
對(duì)此,西菱動(dòng)力表示,公司嚴(yán)格遵守上市公司內(nèi)幕信息知情人的要求,對(duì)內(nèi)部信息進(jìn)行了保密,不存在信息泄露和內(nèi)幕交易的情況。并進(jìn)一步表示,在該方案披露后的六個(gè)月內(nèi),控股股東、實(shí)際控制人和董監(jiān)高人員均無減持公司股票的計(jì)劃。
然而,在西菱動(dòng)力的股東大會(huì)于5月18日通過了上述分紅方案后,按照常規(guī),該方案將在股東大會(huì)結(jié)束后的兩個(gè)月內(nèi)實(shí)施。但在此期間,大股東崔鴻鈞突擊式的減持行為,無疑會(huì)讓投資者懷疑其分紅方案與減持是否存在貓膩,也為公司股價(jià)帶來更多不確定性。
同時(shí),有分析人士表示,當(dāng)公司實(shí)際控制人通過協(xié)議方式轉(zhuǎn)讓股份,然后受讓方再進(jìn)行減持,可能存在過橋減持的情況。根據(jù)減持新規(guī),大股東在連續(xù)90個(gè)交易日內(nèi),通過集中競價(jià)方式的減持總數(shù)不得超過公司股份總數(shù)的1%,而通過大宗交易方式的減持總數(shù)不得超過2%。然而,如果實(shí)際控制人在通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份之后進(jìn)行減持,其減持比例可能會(huì)更高,因?yàn)檫@種方式的約束更少,并且更難以被監(jiān)控和發(fā)現(xiàn)。
二、消失的一致行動(dòng)人
除了分紅前突擊減持受到關(guān)注外,作為崔鴻鈞的一致行動(dòng)人李紅在后期減持公告中神秘地消失。
根據(jù)西菱動(dòng)力披露在去年10月31日披露的《簡式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》顯示,崔鴻鈞與自然人李紅為一致行動(dòng)人。在受讓實(shí)控人喻英蓮1200萬股后,崔鴻鈞與及其一致行動(dòng)人李紅合計(jì)持有股數(shù)1,356.23萬股。
然而,在最近的減持公告中,作為崔鴻鈞一致行動(dòng)人的李紅卻意外地缺席了。而西菱動(dòng)力的歷史公告中,也并未提到有關(guān)李紅減持股份的消息。
按照《深圳證券交易所上市公司股東及董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員減持股份實(shí)施細(xì)則》第八條規(guī)定,當(dāng)大股東與其一致行動(dòng)人的持股應(yīng)當(dāng)合并計(jì)算時(shí),如果李紅已進(jìn)行減持,那么崔鴻鈞的減持比例可能需要重新評(píng)估。